Ossetia, Kosovo og Irak

Har Russland rett til å hjelpe osseterne til å få et eget land på samme måte som NATO hjalp kosovo-albanerne? Det er i hvertfall logikken i russiske medier. På russiske web-sider som Pravda fins det en enorm aggresjon mot amerikansk dobbeltmoral. "Når USA gjør som de vil i Kosovo og Irak, hvorfor klager de når vi hjelper osseterne når Georgia starter folkemord mot dem?"

Her er mitt hjemmesnekrede, forenklede, høyrevridde syn på ulike konflikter i verden:

Sør-Ossetia har egentlig ikke noe med Georgia å gjøre historisk sett. Sør-Ossetia ble lagt under Georgia i Sovjetunionen, men det betyr ikke at de burde høre til Georgia etter Sovjetunionens oppløsning. (På samme måte som Karabach ikke burde høre til Azerbadsjan.)

Men Russland burde ikke blande seg inn i konflikten. Georgia har ikke startet noe folkemord, dette er ren russisk propaganda. I følge Human Rights Watch, var 44 døde rapportert på likhusene i Tskhinvali. (Se The Guardian.) Det stemmer ikke med russiske påstander om 1400 døde bare det første døgnet. Og av de 44 var sikkert mange soldater/milits.

Men det bor mange georgiere i Sør-Ossetia også, og jeg vet ikke om vi kan stole på om de vil bli behandlet godt om Sør-Ossetia skulle frigjøre seg helt fra Georgia.

Hvis Russland er så opptatt av at Sør-Ossetia skal bli fritt, hvorfor lar de ikke Nord-Ossetia bli selvstendig? For ikke å snakke om Tsjetsjenia?

Abkasia er annerledes enn Sør-Ossetia. Der bodde det dobbelt så mange georgiere som abkasere før de ble fordrevet for noen få år siden.

Kosovo burde historisk sett høre til Serbia, men når serberne begikk folkemord, mistet de retten til landet.

Irak - hvilken rett hadde USA til å invadere dem? De hadde rett fordi Irak angrep Kuwait, tapte krigen, inngikk en fredsavtale, men brøt vilkårene. Derfor har USA rett til å straffe dem.